La nature et l'application des opérateurs déclencheurs
Les opérateurs de déclenchement sont une partie importante des contrats intelligents. Lorsque la logique interne d'un contrat répond à des conditions spécifiques, une intervention externe est nécessaire pour modifier l'état du contrat. Cela est déterminé par la nature même des contrats intelligents sous l'architecture de Satoshi Nakamoto : chaque opération est une enchère globale. De nombreux designs tentant d'automatiser le déclenchement n'ont pas réfléchi en profondeur à ce problème de jeu. Si l'on force un ordre, il est très probable qu'il y ait des conflits de jeu, ce qui peut entraîner des attaques ou des arbitrages ; plus fondamentalement, il existe des stratégies dominantes pour les comportements sur la chaîne.
L'essence des opérateurs de déclenchement repose sur l'échange entre la consommation de GAS, le coût de transport de l'information et le rendement des changements d'état, cet échange étant non linéaire en fonction de l'échelle. En raison de sa caractéristique non linéaire, nous devons examiner s'il est possible de former un auto-renforcement dans une certaine dimension, afin de cristalliser la valeur.
Les opérateurs de déclenchement comprennent généralement trois aspects :
Droit de déclenchement : l'objet déclencheur est-il limité ? Par exemple, dans le cas d'un prêt, le déclenchement du remboursement ne peut être effectué que par l'emprunteur, tandis que la liquidation peut être déclenchée par n'importe qui.
Informations à transporter : lorsqu'un déclenchement se produit, des informations sont-elles transmises au contrat, y compris des actifs ? Le transport d'informations peut augmenter le coût de déclenchement, surtout lorsqu'il s'agit de transporter des actifs, ce qui implique au minimum un coût de risque financier.
Corrélation temporelle : La validité du déclenchement est-elle liée au temps ? Plus la corrélation temporelle est forte, plus elle influence la stratégie de déclenchement.
Dans la conception DeFi, les opérateurs de déclenchement sont souvent définis comme des actions de tiers dans le jeu, principalement utilisées pour la liquidation. Cela soulève des questions sur la conception des incitations. Différents scénarios nécessitent des mécanismes d'incitation différents, en particulier en ce qui concerne l'intégration des coûts d'information et des effets temporels. Un déclenchement basé uniquement sur les coûts d'information peut amener les mineurs à devenir les bénéficiaires finaux, tandis qu'un déclenchement prenant en compte l'effet temporel peut être conçu sous la forme d'enchères à la hollandaise, permettant à la majeure partie de la valeur de revenir au véritable déclencheur.
En plus de la liquidation, un autre fonction important du déclencheur est l'auto-couverture. Cela n'a pas encore été largement pratiqué dans l'industrie et représente un domaine dont la valeur fondamentale du déclencheur reste à explorer. De plus, les déclencheurs qui créent des informations ou contribuent activement à des informations représentent également une application importante. Avec le temps, le déclencheur, en raison de sa non-linéarité et de son ampleur, est susceptible de devenir le premier opérateur à capturer de la valeur sur la chaîne.
Une question qui mérite réflexion est la suivante : un opérateur de déclenchement peut-il constituer un GAME indépendant ? Étant donné que chaque opérateur de déclenchement est lié à un scénario spécifique, il est difficile de le réaliser dans un système d'incitation unifié. Cela diffère de la manière dont Ethereum spécifie combien de GAS chaque instruction consomme, car ce dernier standardise d'abord les instructions de base, puis sélectionne structurellement les contrats en arrière. Pour construire un GAME indépendant d'opérateurs de déclenchement, il faudrait que différents scénarios de déclenchement soient conçus selon les mêmes normes pour garantir la cohérence de la valeur d'entrée et de sortie. Cela est difficile à réaliser, sauf si tous les contrats sont établis selon la même norme.
Dans l'ensemble, la structure non linéaire des opérateurs de déclenchement peut être associée à de grands contrats, formant un certain jeu non coopératif auto-renforçant, et possède une valeur économique significative. Cependant, elle ne peut pas concevoir un jeu de manière autonome et accumuler de la valeur. Dans cette perspective, certains produits existants présentent des problèmes logiques et se sont transformés en systèmes de loterie internes. À l'avenir, l'application des opérateurs de déclenchement et la capture de valeur ont encore un vaste espace d'exploration.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BuyHighSellLow
· 07-07 18:36
又到了All in的时候了
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 07-06 17:30
Encore en train de faire de la magie noire
C'est un commentaire bref mais plein de personnalité, qui reflète l'attitude à la fois compréhensive et légèrement moqueuse du "vétéran du mining" envers les nouvelles technologies, utilisant "magie noire" pour décrire le mécanisme complexe des smart contracts, montrant ainsi l'humour particulier des vieux mineurs.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 07-06 08:35
Le portefeuille est complètement vide.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-04 23:43
La normalisation est également surestimée.
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· 07-04 23:42
J'aime juste parler de ces choses inutiles.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 07-04 23:31
Encore en train de spéculer sur des concepts... Pourquoi faire les choses si compliquées ?
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 07-04 23:16
hypothèse : les déclencheurs sont comme l'intrication quantique dans les smart contracts... des dynamiques fascinantes mais chaotiques en jeu
Déclencheur : capture de valeur et mécanisme de jeu dans les smart contracts
La nature et l'application des opérateurs déclencheurs
Les opérateurs de déclenchement sont une partie importante des contrats intelligents. Lorsque la logique interne d'un contrat répond à des conditions spécifiques, une intervention externe est nécessaire pour modifier l'état du contrat. Cela est déterminé par la nature même des contrats intelligents sous l'architecture de Satoshi Nakamoto : chaque opération est une enchère globale. De nombreux designs tentant d'automatiser le déclenchement n'ont pas réfléchi en profondeur à ce problème de jeu. Si l'on force un ordre, il est très probable qu'il y ait des conflits de jeu, ce qui peut entraîner des attaques ou des arbitrages ; plus fondamentalement, il existe des stratégies dominantes pour les comportements sur la chaîne.
L'essence des opérateurs de déclenchement repose sur l'échange entre la consommation de GAS, le coût de transport de l'information et le rendement des changements d'état, cet échange étant non linéaire en fonction de l'échelle. En raison de sa caractéristique non linéaire, nous devons examiner s'il est possible de former un auto-renforcement dans une certaine dimension, afin de cristalliser la valeur.
Les opérateurs de déclenchement comprennent généralement trois aspects :
Droit de déclenchement : l'objet déclencheur est-il limité ? Par exemple, dans le cas d'un prêt, le déclenchement du remboursement ne peut être effectué que par l'emprunteur, tandis que la liquidation peut être déclenchée par n'importe qui.
Informations à transporter : lorsqu'un déclenchement se produit, des informations sont-elles transmises au contrat, y compris des actifs ? Le transport d'informations peut augmenter le coût de déclenchement, surtout lorsqu'il s'agit de transporter des actifs, ce qui implique au minimum un coût de risque financier.
Corrélation temporelle : La validité du déclenchement est-elle liée au temps ? Plus la corrélation temporelle est forte, plus elle influence la stratégie de déclenchement.
Dans la conception DeFi, les opérateurs de déclenchement sont souvent définis comme des actions de tiers dans le jeu, principalement utilisées pour la liquidation. Cela soulève des questions sur la conception des incitations. Différents scénarios nécessitent des mécanismes d'incitation différents, en particulier en ce qui concerne l'intégration des coûts d'information et des effets temporels. Un déclenchement basé uniquement sur les coûts d'information peut amener les mineurs à devenir les bénéficiaires finaux, tandis qu'un déclenchement prenant en compte l'effet temporel peut être conçu sous la forme d'enchères à la hollandaise, permettant à la majeure partie de la valeur de revenir au véritable déclencheur.
En plus de la liquidation, un autre fonction important du déclencheur est l'auto-couverture. Cela n'a pas encore été largement pratiqué dans l'industrie et représente un domaine dont la valeur fondamentale du déclencheur reste à explorer. De plus, les déclencheurs qui créent des informations ou contribuent activement à des informations représentent également une application importante. Avec le temps, le déclencheur, en raison de sa non-linéarité et de son ampleur, est susceptible de devenir le premier opérateur à capturer de la valeur sur la chaîne.
Une question qui mérite réflexion est la suivante : un opérateur de déclenchement peut-il constituer un GAME indépendant ? Étant donné que chaque opérateur de déclenchement est lié à un scénario spécifique, il est difficile de le réaliser dans un système d'incitation unifié. Cela diffère de la manière dont Ethereum spécifie combien de GAS chaque instruction consomme, car ce dernier standardise d'abord les instructions de base, puis sélectionne structurellement les contrats en arrière. Pour construire un GAME indépendant d'opérateurs de déclenchement, il faudrait que différents scénarios de déclenchement soient conçus selon les mêmes normes pour garantir la cohérence de la valeur d'entrée et de sortie. Cela est difficile à réaliser, sauf si tous les contrats sont établis selon la même norme.
Dans l'ensemble, la structure non linéaire des opérateurs de déclenchement peut être associée à de grands contrats, formant un certain jeu non coopératif auto-renforçant, et possède une valeur économique significative. Cependant, elle ne peut pas concevoir un jeu de manière autonome et accumuler de la valeur. Dans cette perspective, certains produits existants présentent des problèmes logiques et se sont transformés en systèmes de loterie internes. À l'avenir, l'application des opérateurs de déclenchement et la capture de valeur ont encore un vaste espace d'exploration.
C'est un commentaire bref mais plein de personnalité, qui reflète l'attitude à la fois compréhensive et légèrement moqueuse du "vétéran du mining" envers les nouvelles technologies, utilisant "magie noire" pour décrire le mécanisme complexe des smart contracts, montrant ainsi l'humour particulier des vieux mineurs.