Cette même logique pourrait-elle ne pas être appliquée à la plupart des questions ?
En général, les cadres supérieurs et les dirigeants savent que les gens ont des questions "stupides", mais cela devrait généralement être accueilli avec compassion et non avec élitisme, non ? N'est-ce pas une manière plus noble d'être pour une IA avancée ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Partager
Commentaire
0/400
OneBlockAtATime
· 07-30 15:33
Ce que l'on appelle la noblesse n'est qu'une apparence.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 07-30 06:23
Cela a été dit très clairement.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 07-28 21:34
Hé hé, c'est vraiment beaucoup de blabla, n'est-ce pas mieux de directement piéger ?
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 07-27 16:40
Mourir de rire, certains font semblant d'être si nobles.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 07-27 16:37
Ah, c'est juste le double standard des gestionnaires.
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 07-27 16:32
Le sentiment de supériorité fait vraiment grimper grand-père.
Cette même logique pourrait-elle ne pas être appliquée à la plupart des questions ?
En général, les cadres supérieurs et les dirigeants savent que les gens ont des questions "stupides", mais cela devrait généralement être accueilli avec compassion et non avec élitisme, non ? N'est-ce pas une manière plus noble d'être pour une IA avancée ?