Dynamique et réflexions récentes sur le marché de la Finance décentralisée
Analyse des raisons de la déliquescence continue de sUSD
Au début de cette année, après l'adoption de la proposition SIP-420, sUSD a connu un phénomène de désancrage, tombant même récemment en dessous de 0,9 dollar. Cette proposition a introduit le mécanisme de "pool de délégation", visant à encourager les utilisateurs à frapper des sUSD. Le nouveau mécanisme réduit le taux de collateral à 200%, permettant le transfert linéaire de la dette au protocole et libérant les utilisateurs de toute obligation de remboursement après le transfert complet.
Bien que cela ait amélioré l'efficacité de la frappe de SNX et éliminé le risque de liquidation pour les emprunteurs, cela a également entraîné quelques problèmes :
Le marché reste sceptique quant à ce type de garantie endogène SNX-sUSD.
L'amélioration de l'efficacité de la frappe entraîne un afflux supplémentaire de sUSD sur le marché, impactant l'équilibre des pools Curve.
Les utilisateurs ne gèrent plus activement leur dette, perdant ainsi l'opportunité d'arbitrage de remboursement de sUSD à bas prix.
La capacité de sUSD à revenir à son ancrage dépend en grande partie de la capacité de l'équipe du projet à augmenter la demande ou à inciter. Bien que la solution de Synthetix soit relativement avancée d'un point de vue conception, l'acceptation des stablecoins algorithmiques par le marché reste à observer après l'incident de LUNA.
Le mécanisme de gouvernance veCAKE fait face à des défis
Récemment, le modèle veCAKE a été victime d'une attaque de gouvernance. Un protocole a été accusé d'orienter l'émission de CAKE vers des pools peu efficaces par le biais du pouvoir de gouvernance, ce qui est considéré comme un comportement "parasitique". Cela a suscité des discussions sur les contradictions entre l'intention initiale de conception du modèle ve et son fonctionnement réel.
Certaines opinions estiment que le comportement de ce protocole ne viole pas les principes du mécanisme ve, mais résulte d'une concurrence insuffisante pour le pouvoir de gouvernance. Une meilleure solution pourrait être de promouvoir la concurrence sur le marché, ou d'adopter des mesures de régulation douce, telles que la mise en place de limites d'incitation pour les pools ou l'encouragement de davantage de personnes à rivaliser pour les droits de vote vecake.
Dans ce type de situation, un développeur bien connu a proposé une méthode d'évaluation quantitative : comparer la quantité de veCAKE verrouillée par le protocole avec l'effet d'une quantité équivalente de veCAKE utilisée pour soutenir des "pools de qualité" et racheter puis détruire des CAKE. Cette méthode peut aider à déterminer si le comportement du protocole est plus efficace que la destruction directe de jetons.
Autres dynamiques importantes de l'écosystème de la Finance décentralisée
BUIDL continue de croître, avec une augmentation de 24 % en 7 jours, atteignant près de 2,5 milliards de dollars. La croissance pourrait provenir en partie d'un certain protocole de prêt.
Les États-Unis ont officiellement abrogé les règles des courtiers en crypto DeFi, allégeant ainsi les contraintes pour le développement de l'industrie.
Un important DEX redémarre le minage de liquidités après plusieurs années pour attirer la liquidité pour son nouveau projet.
Un protocole de prêt s'est étendu à la chaîne Avalanche, avec une augmentation de 50 % du TVL en un mois, entrant dans le top dix des protocoles de prêt.
Cosmos IBC Eureka est en ligne, prenant en charge le cross-chain avec le réseau principal Ethereum et introduisant un mécanisme de destruction de jetons ATOM.
Certains projets DeFi connus commencent à racheter des jetons ou à ajuster leur stratégie de gouvernance.
Les nouvelles chaînes publiques continuent d'optimiser leurs règles de distribution des récompenses POL pour faire face aux défis liés à la croissance rapide.
Ces dynamiques reflètent l'innovation et l'ajustement continus du marché de la Finance décentralisée, les différents projets s'efforçant d'optimiser leurs mécanismes et d'élargir leur influence, tandis que l'environnement réglementaire devient progressivement plus clair.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaskVictim
· 08-09 17:50
Encore levé~ ce sUSD est vraiment instable
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 08-09 17:46
Perdre de l'argent à l'aéroport au point d'avoir mal au dos.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 08-09 17:38
J'avais dit de ne pas modifier le taux de garantie, et maintenant c'est bien.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 08-09 17:34
Le mois dernier, j'ai également acheté un peu de snx et j'ai failli tout miser, heureusement que je ne l'ai pas fait.
Analyse des points chauds de l'écosystème Finance décentralisée : dépegging de sUSD, défis de gouvernance veCAKE et nouvelles tendances du secteur
Dynamique et réflexions récentes sur le marché de la Finance décentralisée
Analyse des raisons de la déliquescence continue de sUSD
Au début de cette année, après l'adoption de la proposition SIP-420, sUSD a connu un phénomène de désancrage, tombant même récemment en dessous de 0,9 dollar. Cette proposition a introduit le mécanisme de "pool de délégation", visant à encourager les utilisateurs à frapper des sUSD. Le nouveau mécanisme réduit le taux de collateral à 200%, permettant le transfert linéaire de la dette au protocole et libérant les utilisateurs de toute obligation de remboursement après le transfert complet.
Bien que cela ait amélioré l'efficacité de la frappe de SNX et éliminé le risque de liquidation pour les emprunteurs, cela a également entraîné quelques problèmes :
La capacité de sUSD à revenir à son ancrage dépend en grande partie de la capacité de l'équipe du projet à augmenter la demande ou à inciter. Bien que la solution de Synthetix soit relativement avancée d'un point de vue conception, l'acceptation des stablecoins algorithmiques par le marché reste à observer après l'incident de LUNA.
Le mécanisme de gouvernance veCAKE fait face à des défis
Récemment, le modèle veCAKE a été victime d'une attaque de gouvernance. Un protocole a été accusé d'orienter l'émission de CAKE vers des pools peu efficaces par le biais du pouvoir de gouvernance, ce qui est considéré comme un comportement "parasitique". Cela a suscité des discussions sur les contradictions entre l'intention initiale de conception du modèle ve et son fonctionnement réel.
Certaines opinions estiment que le comportement de ce protocole ne viole pas les principes du mécanisme ve, mais résulte d'une concurrence insuffisante pour le pouvoir de gouvernance. Une meilleure solution pourrait être de promouvoir la concurrence sur le marché, ou d'adopter des mesures de régulation douce, telles que la mise en place de limites d'incitation pour les pools ou l'encouragement de davantage de personnes à rivaliser pour les droits de vote vecake.
Dans ce type de situation, un développeur bien connu a proposé une méthode d'évaluation quantitative : comparer la quantité de veCAKE verrouillée par le protocole avec l'effet d'une quantité équivalente de veCAKE utilisée pour soutenir des "pools de qualité" et racheter puis détruire des CAKE. Cette méthode peut aider à déterminer si le comportement du protocole est plus efficace que la destruction directe de jetons.
Autres dynamiques importantes de l'écosystème de la Finance décentralisée
BUIDL continue de croître, avec une augmentation de 24 % en 7 jours, atteignant près de 2,5 milliards de dollars. La croissance pourrait provenir en partie d'un certain protocole de prêt.
Les États-Unis ont officiellement abrogé les règles des courtiers en crypto DeFi, allégeant ainsi les contraintes pour le développement de l'industrie.
Un important DEX redémarre le minage de liquidités après plusieurs années pour attirer la liquidité pour son nouveau projet.
Un protocole de prêt s'est étendu à la chaîne Avalanche, avec une augmentation de 50 % du TVL en un mois, entrant dans le top dix des protocoles de prêt.
Cosmos IBC Eureka est en ligne, prenant en charge le cross-chain avec le réseau principal Ethereum et introduisant un mécanisme de destruction de jetons ATOM.
Certains projets DeFi connus commencent à racheter des jetons ou à ajuster leur stratégie de gouvernance.
Les nouvelles chaînes publiques continuent d'optimiser leurs règles de distribution des récompenses POL pour faire face aux défis liés à la croissance rapide.
Ces dynamiques reflètent l'innovation et l'ajustement continus du marché de la Finance décentralisée, les différents projets s'efforçant d'optimiser leurs mécanismes et d'élargir leur influence, tandis que l'environnement réglementaire devient progressivement plus clair.