La faillite des banques provoque des turbulences sur le marché des actifs numériques
Récemment, le secteur des actifs numériques a connu la semaine la plus marquante de 2023. En l'espace de quelques jours, trois grandes banques américaines fournissant des services à l'industrie de la cryptographie ont rencontré des difficultés. Cette série d'événements a eu un impact significatif sur le marché des actifs numériques.
Début mars, SilverGate a annoncé une liquidation volontaire ordonnée et a promis de rembourser intégralement les fonds des déposants. Peu après, la seizième plus grande banque des États-Unis, la Silicon Valley Bank, a été placée sous le contrôle de la Federal Deposit Insurance Corporation, devenant ainsi la deuxième plus grande banque à faire faillite dans l'histoire des États-Unis. Ensuite, la banque Signature de New York a également été fermée. Il est prévu que les dépôts de ces banques seront remboursés intégralement grâce aux réserves détenues ou aux garanties des organismes de réglementation.
Ces événements ont suscité des inquiétudes sur les stablecoins. L'émetteur de l'USDC, Circle, a révélé détenir environ 3,3 milliards de dollars en espèces à la Silicon Valley Bank, ce qui a entraîné une déconnexion temporaire de l'USDC par rapport à son ancrage de 1 dollar. D'autres stablecoins comme le DAI ont également été affectés, tandis que Tether a connu des transactions à prime, considéré comme un refuge.
La réaction du marché se manifeste dans les aspects suivants :
Évolution du paysage du marché des stablecoins : la position dominante de Tether a rebondi à plus de 57,8 %, tandis que les parts de marché de l'USDC et du BUSD ont diminué.
Flux de capital : Le mois dernier, le marché a enregistré un flux net de sortie d'environ 5,97 milliards de dollars, dont 80 % provenaient des rachats de stablecoins et 20 % des pertes réalisées sur BTC et ETH.
Flux de capitaux sur les plateformes de trading : Les investisseurs ont tendance à retirer des BTC et des ETH des plateformes de trading tout en déposant des stablecoins, ce qui reflète une préférence pour les actifs numériques auto-hébergés et sans confiance.
Changements sur le marché des futures : le volume total des contrats ouverts de BTC et d'ETH a chuté à un point bas périodique, mais le volume des transactions a légèrement augmenté. Le marché a connu une série de liquidations de positions longues et courtes.
Évolution des prix : le prix du Bitcoin a rebondi près des moyennes mobiles de 200 jours et de 111 jours, c'est la première fois dans l'histoire que le prix de négociation du BTC est inférieur à la moyenne mobile de 200 semaines.
Malgré les défis, ces événements mettent également en lumière l'intention de Satoshi Nakamoto de créer un actif numérique rare et sans confiance. Le marché des actifs numériques s'adapte à ce nouvel environnement, et le comportement des investisseurs reflète l'importance accordée à la décentralisation et à l'auto-garde. À mesure que la situation continue d'évoluer, les acteurs du marché porteront une attention particulière aux changements dans l'environnement réglementaire et à leur impact potentiel sur l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FromMinerToFarmer
· Il y a 12h
Encore une fois, c'est le désordre total!
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· Il y a 12h
Encore une attaque critique
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· Il y a 12h
Alerte de délice usdt pour la sécurité
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLegend
· Il y a 12h
Retour sur le code source de la crise financière de 2008 Cette boucle est de nouveau arrivée
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· Il y a 12h
le mempool crie rn... le fud bancaire déclenche d'énormes pics de gas, appelant 85% de probabilité de jeux d'arbitrage de stablecoin dans les 48h prochaines
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· Il y a 12h
La banque s'est effondrée, c'est un vrai désastre.
La faillite des banques provoque des turbulences sur le marché des actifs numériques et modifie la configuration des stablecoins.
La faillite des banques provoque des turbulences sur le marché des actifs numériques
Récemment, le secteur des actifs numériques a connu la semaine la plus marquante de 2023. En l'espace de quelques jours, trois grandes banques américaines fournissant des services à l'industrie de la cryptographie ont rencontré des difficultés. Cette série d'événements a eu un impact significatif sur le marché des actifs numériques.
Début mars, SilverGate a annoncé une liquidation volontaire ordonnée et a promis de rembourser intégralement les fonds des déposants. Peu après, la seizième plus grande banque des États-Unis, la Silicon Valley Bank, a été placée sous le contrôle de la Federal Deposit Insurance Corporation, devenant ainsi la deuxième plus grande banque à faire faillite dans l'histoire des États-Unis. Ensuite, la banque Signature de New York a également été fermée. Il est prévu que les dépôts de ces banques seront remboursés intégralement grâce aux réserves détenues ou aux garanties des organismes de réglementation.
Ces événements ont suscité des inquiétudes sur les stablecoins. L'émetteur de l'USDC, Circle, a révélé détenir environ 3,3 milliards de dollars en espèces à la Silicon Valley Bank, ce qui a entraîné une déconnexion temporaire de l'USDC par rapport à son ancrage de 1 dollar. D'autres stablecoins comme le DAI ont également été affectés, tandis que Tether a connu des transactions à prime, considéré comme un refuge.
La réaction du marché se manifeste dans les aspects suivants :
Malgré les défis, ces événements mettent également en lumière l'intention de Satoshi Nakamoto de créer un actif numérique rare et sans confiance. Le marché des actifs numériques s'adapte à ce nouvel environnement, et le comportement des investisseurs reflète l'importance accordée à la décentralisation et à l'auto-garde. À mesure que la situation continue d'évoluer, les acteurs du marché porteront une attention particulière aux changements dans l'environnement réglementaire et à leur impact potentiel sur l'industrie.