Analyse approfondie du mécanisme de gel des stablecoins centralisés et de ses impacts
Les stablecoins centralisés jouent un rôle important dans l'écosystème des cryptomonnaies, car ils possèdent à la fois les caractéristiques des cryptomonnaies traditionnelles et confèrent un contrôle accru à l'émetteur. Ce contrôle inclut la capacité d'émettre, de détruire et de restreindre les permissions d'opération pour certaines adresses, ce que l'industrie appelle généralement "gel".
Les actions de gel proviennent généralement de la nécessité d'application de la loi ou d'accidents de sécurité majeurs, avec pour objectif de stopper les activités illégales et de protéger les actifs. Cependant, avec l'utilisation croissante des stablecoins dans le système financier, la fréquence des activités de gel a eu un impact considérable sur les entreprises en fonctionnement normal, et a même entraîné des risques juridiques.
Nous allons examiner cette question à travers un événement de gel récent qui s'est produit ensemble.
Aperçu des activités d'un groupe financier
Un groupe financier d'Asie du Sud-Est possède divers segments d'activité, y compris des portefeuilles de cryptomonnaies, des paiements, des garanties de transaction, etc. Son activité principale utilise massivement un stablecoin centralisé. Selon les données d'une plateforme de surveillance des risques, les adresses liées aux activités de ce groupe dépassent 180 000, en faisant l'une des plus grandes entreprises de cryptomonnaies de la région.
De juin 2022 à juin 2024, la taille des fonds mensuels des adresses d'affaires connues du groupe a montré une tendance à la hausse, passant d'un minimum de 10,3 milliards de stablecoins à un maximum de 83,9 milliards de stablecoins, pour un total de 1023,97 milliards sur deux ans. Pendant cette période, les adresses d'affaires concernées ont maintenu un niveau élevé de réserves, avec un solde moyen quotidien atteignant 35,68 millions de stablecoins.
Cependant, en raison de la présence d'activités illégales dans la région, l'adresse commerciale du groupe a inévitablement été affectée. Prenons un exemple de l'une de ses adresses commerciales clés : entre juillet 2023 et juin 2024, environ 19,92 % des fonds entrants ont été marqués comme des fonds à haut risque.
Analyse des événements de gel
Le 13 juillet 2024, un explorateur de blockchain a indiqué qu'une adresse avait été restreinte, environ 29,62 millions de stablecoins ont été gelés. Une enquête a révélé que cette adresse, créée seulement cinq jours auparavant, avait effectué des transactions de plus de 1 milliard de stablecoins, principalement en provenance des utilisateurs et des adresses officielles de ce groupe financier.
Une enquête plus approfondie a révélé que ce gel pourrait être lié à un incident de vol de la bourse survenu plus tôt. Les fonds volés, après des opérations complexes de cross-chain et d'échange, sont partiellement entrés dans l'adresse gelée. Il est à noter qu'une partie des fonds d'un autre incident de vol de la bourse avait également été transférée vers l'adresse de ce groupe financier.
Impact de la gelée
Le montant gelé représente environ 75 % des réserves du groupe, ce qui a exercé une certaine pression sur ses activités. L'analyse montre qu'après le gel, le groupe a activé une nouvelle adresse commerciale pour traiter les besoins des utilisateurs. La nouvelle adresse a effectué un grand nombre de transactions en peu de temps, mais aucune anomalie de fonds n'a été observée.
L'analyse des contreparties de transaction de nouvelles adresses montre que le groupe a subi un important flux de capitaux sortants, mais qu'il a également complété ses réserves à partir d'autres adresses commerciales, répondant ainsi essentiellement aux besoins de retrait des utilisateurs.
Cet événement met en évidence les avantages des stablecoins centralisés dans la lutte contre les activités illégales, tout en reflétant les impacts potentiels qu'ils peuvent avoir sur les entreprises légitimes. Dans le contexte d'un écosystème de cryptomonnaies en constante évolution, la question de l'équilibre entre les besoins de réglementation et le bon fonctionnement des entreprises sera un sujet qui nécessitera une discussion continue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
tokenomics_truther
· Il y a 20h
la congélation de usdt est vraiment absurde
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· Il y a 20h
Tu fais quoi ? Je peux toujours soulever des briques !
Mécanisme de gel des stablecoins centralisés : effet de double tranchant et impact sur l'écosystème financier
Analyse approfondie du mécanisme de gel des stablecoins centralisés et de ses impacts
Les stablecoins centralisés jouent un rôle important dans l'écosystème des cryptomonnaies, car ils possèdent à la fois les caractéristiques des cryptomonnaies traditionnelles et confèrent un contrôle accru à l'émetteur. Ce contrôle inclut la capacité d'émettre, de détruire et de restreindre les permissions d'opération pour certaines adresses, ce que l'industrie appelle généralement "gel".
Les actions de gel proviennent généralement de la nécessité d'application de la loi ou d'accidents de sécurité majeurs, avec pour objectif de stopper les activités illégales et de protéger les actifs. Cependant, avec l'utilisation croissante des stablecoins dans le système financier, la fréquence des activités de gel a eu un impact considérable sur les entreprises en fonctionnement normal, et a même entraîné des risques juridiques.
Nous allons examiner cette question à travers un événement de gel récent qui s'est produit ensemble.
Aperçu des activités d'un groupe financier
Un groupe financier d'Asie du Sud-Est possède divers segments d'activité, y compris des portefeuilles de cryptomonnaies, des paiements, des garanties de transaction, etc. Son activité principale utilise massivement un stablecoin centralisé. Selon les données d'une plateforme de surveillance des risques, les adresses liées aux activités de ce groupe dépassent 180 000, en faisant l'une des plus grandes entreprises de cryptomonnaies de la région.
De juin 2022 à juin 2024, la taille des fonds mensuels des adresses d'affaires connues du groupe a montré une tendance à la hausse, passant d'un minimum de 10,3 milliards de stablecoins à un maximum de 83,9 milliards de stablecoins, pour un total de 1023,97 milliards sur deux ans. Pendant cette période, les adresses d'affaires concernées ont maintenu un niveau élevé de réserves, avec un solde moyen quotidien atteignant 35,68 millions de stablecoins.
Cependant, en raison de la présence d'activités illégales dans la région, l'adresse commerciale du groupe a inévitablement été affectée. Prenons un exemple de l'une de ses adresses commerciales clés : entre juillet 2023 et juin 2024, environ 19,92 % des fonds entrants ont été marqués comme des fonds à haut risque.
Analyse des événements de gel
Le 13 juillet 2024, un explorateur de blockchain a indiqué qu'une adresse avait été restreinte, environ 29,62 millions de stablecoins ont été gelés. Une enquête a révélé que cette adresse, créée seulement cinq jours auparavant, avait effectué des transactions de plus de 1 milliard de stablecoins, principalement en provenance des utilisateurs et des adresses officielles de ce groupe financier.
Une enquête plus approfondie a révélé que ce gel pourrait être lié à un incident de vol de la bourse survenu plus tôt. Les fonds volés, après des opérations complexes de cross-chain et d'échange, sont partiellement entrés dans l'adresse gelée. Il est à noter qu'une partie des fonds d'un autre incident de vol de la bourse avait également été transférée vers l'adresse de ce groupe financier.
Impact de la gelée
Le montant gelé représente environ 75 % des réserves du groupe, ce qui a exercé une certaine pression sur ses activités. L'analyse montre qu'après le gel, le groupe a activé une nouvelle adresse commerciale pour traiter les besoins des utilisateurs. La nouvelle adresse a effectué un grand nombre de transactions en peu de temps, mais aucune anomalie de fonds n'a été observée.
L'analyse des contreparties de transaction de nouvelles adresses montre que le groupe a subi un important flux de capitaux sortants, mais qu'il a également complété ses réserves à partir d'autres adresses commerciales, répondant ainsi essentiellement aux besoins de retrait des utilisateurs.
Cet événement met en évidence les avantages des stablecoins centralisés dans la lutte contre les activités illégales, tout en reflétant les impacts potentiels qu'ils peuvent avoir sur les entreprises légitimes. Dans le contexte d'un écosystème de cryptomonnaies en constante évolution, la question de l'équilibre entre les besoins de réglementation et le bon fonctionnement des entreprises sera un sujet qui nécessitera une discussion continue.