デジタルコレクション業界のリスク再注目：詐欺事件から見るコンプライアンスの構築

最近、湖北省遠安県公安局は重大な「デジタルコレクション」詐欺事件を摘発しました。11名の関係者が刑事的強制措置を受け、関与した金額は1200万元を超えます。これは湖北省での初めてのこの種の事件であり、業界で広く注目を集めています。

デジタルコレクションの熱潮が退くにつれて、この業界に身を投じた多くのプレイヤーが時代に見捨てられたと感じ始めています。今年初め、深セン福田区裁判所はデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に対する判決を下し、業界内で大きな反響を呼びました。そして今回の湖北の事件の暴露は、多くのプレイヤーに「デジタルコレクションは結局誤った投資だった」という感慨を引き起こしました。

現在、まだ数蔵プラットフォームで活躍しているユーザーは不確実な未来に直面しています。誰もが自分が次の被害者になる可能性を心配しており、熱が冷めたときに残るのは「暴雷」の現実だけかもしれません。

デジタルコレクションはなぜプレイヤーを"破壊"するのか

メディアは、31歳のプログラマーがデジタルコレクションへの投資で困難に陥った話を報じました。このプレイヤーは、家族の二世代の貯蓄を使い果たしただけでなく、巨額の借金を抱え、穴埋めのために複数のアルバイトをしなければならなくなりました。彼はこう嘆きました："デジタルコレクションは、誰が早く走るかだけが重要な、拍手を伴った投機ゲームに堕ちてしまった。"

デジタルコレクションが「投機ゲーム」に陥る理由は、その本質に関係しています。法律的な観点から見ると、デジタルコレクションは実際には権利証明書の一種であり、作品の著作権や財産権そのものではありません。デジタルコレクションが信頼できる技術の形で、購入者とIP側が共同で一部の著作権を享有することを宣言した場合にのみ、購入者にとって価値を持つのです。

デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営業的な取引に分けられます。特に、複数回の転売を許可する後者のモデルは、コレクションの価格が上昇し、投機行動を引き起こす可能性があるため、これはプラットフォームのコンプライアンスにおける重要な問題です。

デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築

現在の状況において、デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築が特に重要になっています。以下の点に注目する価値があります：

1. 法律に基づいて必要な行政許可を取得すること、例えばICP証など。許可がないこと自体は直接的な犯罪とはなりませんが、許可を取得していないプラットフォームは規制当局の注目を引きやすくなります。

2. 二次市場の価格に干渉しない。プラットフォームは、アカウントの操作や工作員の雇用などの方法で取引価格に人為的に影響を与えることを避けるべきであり、そうしないと詐欺の告発に直面する可能性がある。

3. デジタルコレクションの価格を合理的にコントロールする。適度なプレミアムは理解できるが、過度な価格設定は論争を引き起こす可能性があり、詐欺行為と見なされることさえある。

4. 宣伝の抑制。プラットフォームは、「元本返済の約束」や「投資リターン」といった、違法な資金集めの疑いを引き起こしやすい表現を使用することを避けるべきです。また、「実物の贈呈」や「権利の付与」といった約束に関しては、必ず実現できることを保証しなければなりません。

まとめ

デジタルコレクション業界は転換期にあり、プラットフォームのコンプライアンス構築は急務です。熱狂はやや退潮していますが、業界の参加者は依然としてボトムラインを守り、業界の健全な発展を維持する必要があります。こうすることで、規制がますます厳しくなる環境の中でしっかりと立ち位置を確保し、将来の可能性に備えることができます。